May 18th, 2010

минуточку!

(no subject)

Представляется - что мой дорогой друг fatherland (или как он там называется в ЖЖ?) был несколько пьян - когда писал текст - указанный ниже по ссылке. Мне так кажется - ибо некоторые из его личных выводов мне кажутся слишком смелыми с политической и исторической точек зрения.

Но это его личные выводы.

Однако. Набор его документов (им приведённых) - так же говорит - что он пьян. Откуда у обычного ЖЖ-пользователя документы - которые уж точно не публиковались до сих пор по крайней мере на общеизвестных сайтах?! Они из архивов - к которым доступ не у всех.
Только напившийся и ИМЕЮЩИЙДОСТУПКАРХИВАМ - такое опубликует просто так.

Цитата из поста Фатерлянда:

"Факт присутствия митрополита Николая в Комиссии по Катыни – это повод для проведения официального расследования РПЦ. Так как само по себе присутствие служителя Православной Церкви в качестве члена комиссии, сфабриковавшей преступный документ – негативно говорит обо всей Православной Церкви. Необходимо выяснить, был ли Николай в курсе реальной картины, и подписал данный документ, понимая правду, как добровольно, так и под давлением, или же был обманут другими членами комиссии, проводившей расследование?" -

http://community.livejournal.com/ru_politics/30280770.html

А у него ещё много чего есть интересного - и в Жжурнале (собственно), и в доступе - только нужно его раскрутить на публикацию-болтовню.

P.S. Поскольку таки в данном случае текст реально до того не имел хождения в публике и имеет крайне большое значение и интерес (безусловно) - советую прочитать.

Особенно советую прочитать данный тест всем патриотам Родины, всем, - кто имеет уважение к истории России и лично к Иосифу Виссарионовичу Сталину (ну это я от себя добавил - гы ))) ), а также всем - кто интересуется будущим Великой России и путям её развития.

Без шуток - текст интересный - и вы можете развести данного пользователя на другие тексты не менее важные (а я не буду - ибо разводить на такие архивы - это грех!)