November 18th, 2013

2013.Апрель.

«Дорогой Леонид Ильич» или ... как ушла эпоха.

601780441 (574x700, 254Kb)
Ровно 31 год назад, 15 ноября 1982-го года, утром я проснулась и поняла: сегодня мне исполнилось 25 лет...Умылась, накрасилась и побежала на работу...,
надо было успеть подготовить приказ на увольнение сотрудницы, который я не подготовила прошлым днем для управляющей... Работала я тогда в Госбанке СССР, начальником отдела кадров....Попутно планировала забежать в магазин и накупить всяких вкусностей: юбилей как-никак!... Девчонки мои, сотрудницы банка, уже несколько дней говорили на тему банкета по случаю моего дня рождения...НО....зайдя в банк, увидела какое-то оживление: из кабинета инкассации был вынесен телевизор и установлен в зале банка для просмотра .... церемонии похорон Леонида Ильича Брежнева.Collapse )
Shukhov Hyperboloid Moscow
  • rutower

Архитектоника академика Шухова

Originally posted by rutower at Архитектоника академика Шухова
13-14 ноября в Московском архитектурном институте прошла международная конференция «Архитектоника инженера В.Г.Шухова», посвящённая 160-летию академика. Многие изобретения и архитектурные шедевры Владимира Григорьевича Шухова получили мировую известность, но особо выделяются, среди них, пространственные металлические конструкции – сетчатые несущие оболочки, ставшие символом XXI века в архитектуре, символом прогресса и силы человеческой мысли. Диагональные пространственные сетчатые оболочки (Diagrid structure), открыли новую страницу в архитектуре металла. Юбилей, как инициация интереса к деятельности академика Шухова, раскрыл множество возможностей решения проблем современной архитектуры через архитектонику пространственной среды и привлек внимание к проблеме сохранения архитектурного наследия гениального инженера.



О проблемах сохранения архитектурных памятников великого архитектора, рассказал Владимир Федорович Шухов – правнук Владимира Григорьевича, директор фонда «Шуховская башня», председатель Российского отделения DOCOMOMO - международной общественной организации, поставившей своей целью документацию и сохранение произведений архитектуры Современного движения.


Collapse )
  • p0pik0f

Краткий курс номенклатурного феодализма. Часть XV. ЗОЛОТОЙ ВЕК.

Оригинал взят у p0pik0f в Краткий курс номенклатурного феодализма. Часть XV. ЗОЛОТОЙ ВЕК.
Часть I.
Часть II. ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.
Часть III. Классовые интересы.
Часть IV. Классовые интересы (продолжение).
Часть V. Классовые интересы (продолжение).
Часть VI. Говно нации.
Часть VII. Евгейский вопгос.
Часть VIII. Номенклатурные партизаны.
Часть IХ. Рыбное дело
Часть Х. Кредит.
Часть XI. Кадры решают всё.
Часть ХII. НЕРЕШЁННЫЕ ВОПРОСЫ....

Часть XIII Идеологические аспекты Номенклатурного феодализма.
Часть XIV. НЕПОНЯТОЕ ШИРОКИМИ МАССАМИ ЖЖ-стов.
Часть XIV. НЕПОНЯТОЕ ШИРОКИМИ МАССАМИ ЖЖ-стов. (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Часть XIV. "ЗОЛОТОЙ ВЕК".

История есть история борьбы классов.
«Манифест Коммунистической партии»
– Совершенно верно! – воскликнула она. – Я не спорю: мебель сия имеет функциональные или даже модернистские черты и, возможно, вкусам старшего поколения не соответствует. Но если пренебречь предрассудками, то надо признать, что замысел удачен. Более того, мне кажется, что перед нами мех норки или по крайней мере ондатры. А этот сыр – либо стильтон, либо камамбер. Итак, вперед! Нас ждет мышиный золотой век!
Сирил Н. ПАРКИНСОН
«Мышеловка на меху»

–  Человек - половозрелый зародыш обезьяны!
Больк

В  предлагаемой  жж-стам работе авторского коллектива КМСС  излагается современная концепция  классового общества,  которая,  бесспорно,  представляет интерес для экономистов, политологов и реальных политиков.
Авторы данной работы были бы рады написать, что по  ряду   вопросов   в   книге  излагаются   взгляды,   не  являющиеся общепринятыми в науке.... если бы в науке вообще существовали бы какие-то взгляды по данным вопросам.

Это исследование - результат многолетнего  труда ИАО КМСС и его публикация в ЖЖ  позволяет  ученым всего мира  ознакомиться  с  научным материалом,  собранным работниками Комитета,  и должна побудить их  к  дальнейшим
исследованиям и размышлениям над поставленными  нами, но не решенными или решёнными не в полной мере вопросами становления и развития нового прогрессивного господствующего класса НОМЕНКЛАТУРНОГО ФЕОДАЛИЗМА.

Повторим, что  в  нашей работе нет спорных положений.
Читатель, который с начала чтения настроен на критическое восприятие нашего оригинального исследования, должен осознать, что авторы вовсе не были увлечены  новой важной  гипотезой, и, с самого начала исследования, не предавались её чрезмерной абсолютизации....
Они были изначально нацелены на опровержение этой идеи,  и были абсолютно не готовы к свершившемуся (вопреки их воле и желаниям!), превращению  ее  в  исходную, решающую  для  понимания ими глубинных проблем и противоречий современного общества теорию.


( Читать дальше... )